В данной статье рассмотрено влияние тектонических процессов на примере Ванкорского кластера месторождений. Основные запасы углеводородов (УВ) приурочены к отложениям меловой системы, сформированным в континентальных и прибрежно-морских условиях.
Ванкорское, Лодочное и Тагульское месторождения находятся в Туруханском районе Красноярского края [5, 6]. На сегодняшний день остается много вопросов к процессу формирования и оконтуривания залежей УВ.
В плане структурно-тектонического районирования юрских и меловых отложений Лодочный лицензионный участок расположен в пределах Лодочного вала, входящего в состав Большехетской структурной террасы — структуры первого порядка. Лодочный вал имеет субмеридиональное простирание и объединяет Тагульское, Лодочное, Ванкорское и Западно-Лодочное локальные поднятия. Ванкорское локальное поднятие осложняет северное окончание Лодочного вала, а Тагульское — южную часть. На рассматриваемых месторождениях фиксируются разные уровни межфлюидальных контактов залежей продуктивных пластов Дл-1, Як-1, Як-3, несмотря на раскрытие структуры в северном направлении (рис. 1).

По данным сейсмики тектонические нарушения на исследуемой территории не прослеживаются. В связи с этим проведена работа по анализу других факторов, указывающих на тектоническую активность.
Блочная структура района рассматривалась с позиции напряженного состояния массива горных пород. Предполагается, что на контактах блоков возникают повышенные напряжения, т.е. создаются тектонически напряженные зоны и происходит резкое изменение однородности геофизических полей.
Для понимания особенностей структурно-тектонического строения и формирования ловушек УВ в пределах Лодочного вала были проанализированы: график роста структур (по Нейману), карты аномалий магнитного поля, карты аномалий гравитационного поля, а также карты изопахит между отражающими горизонтами (ОГ) Т, Бг, Б40, Н5, Н2, М, Г.

На первом этапе рассматривались аномалии гравитационных и магнитных полей. По ним выделены региональные и локальные аномалии [1, 2]. Особое внимание обращалось на характер выдержанности аномального геофизического поля. На рисунке 2 показаны карты распределения аномальных значений магнитного (ΔT) и гравитационного поля (Δg) исследуемой территории, охватывающей Тагульский, Лодочный и Ванкорский лицензионные участки (ЛУ).
Представленные региональные магнитометрические наблюдения характеризуют геологические объекты, расположенные относительно близко к поверхности, вследствие чего рассматриваемое поле имеет резко дифференцированный облик [7]. Поле силы тяжести, в свою очередь, отличается более гладким распределением значений, что обусловлено влиянием крупных геологических структур, в том числе и глубинного залегания.

На рисунке 2a показана карта аномального магнитного поля ΔT. По данным магнитной съемки уверенно выделяются зоны локальных линейных аномалий в виде минимумов и максимумов. Такое поведение магнитного поля обусловлено наличием тектонически напряженных зон, влияние которых выражается в изменении магнитного поля. На карте отмечается наличие резкого ограничения аномалий магнитного поля по типу «торцевое сочленение» различных по знаку аномалий на границе Лодочного и Ванкорского ЛУ, что является косвенным показателем наличия тектонически напряженной зоны.

Значения интенсивности гравитационного поля в общем виде значения Δg в районе исследования имеют гладкое распределение и характеризуются малой чувствительностью к локальным объектам [3].

На втором этапе был рассчитан график роста структур по Нейману (рис. 3), располагающихся на данной территории [4].

Согласно графику Неймана, тектонические процессы на территории сопровождались небольшим, но постоянным во времени ростом Ванкорской структуры. Тектоническое развитие на Тагульском и Лодочном ЛУ выглядит унаследовано, но в течение всего времени формирования структур на этих участках проходили интенсивные разнонаправленные тектонические движения. Так, до момента накопления кровли малохетской свиты проходило общее прогибание этих территорий. К концу формирования ОГ Мх отмечается резкий рост структур вплоть до формирования Нижнеяковлевской свиты. Далее темпы роста замедляются.

Как видим, интенсивность и направленность тектонических движений не одинакова в пределах территории. При этом вероятность превышения предела прочности пород выше при более интенсивных разнонаправленных движениях. Именно на таких участках происходит резкое изменение однородности геофизических полей и напряженно-деформированного состояния массива горных пород. Судя по графику роста структур, такая тектонически напряженная зона (ТНЗ) сформировалась на границе Лодочного и Ванкорского ЛУ. Менее напряженная зона формировалась между Тагульским и Лодочным поднятиями.

На третьем этапе для более точного обоснования линии ТНЗ были рассмотрены карты изопахит.
Для рассматриваемой территории построен комплекс карт изопахит между следующими отражающими границами: Т, Бг (кровля нижней подсвиты сиговской свиты), Б40 (в верхней части яновстанской свиты), Н500 (кровля нижнехетской свиты), Н200 (отражение в кровельной части суходудинской свиты), М (кровля малохетской свиты), Г (кровля долганской свиты).
Поскольку прогибание территории на Лодочном и Тагульском ЛУ шло вплоть до окончания формирования малохетской свиты, то время максимальной тектонической активности пришлось на момент формирования ОГ М-Як3.

В это время фиксируется значительное увеличение скорости роста Лодочной и Тагульской структур по сравнению с Ванкорской, что привело к сокращению разреза и нашло отражение на карте изопахит между ОГ Як3-Г (рис. 4).

В итоге можно отметить следующее: в пределах изучаемого участка существовало время некомпенсированного осадконакопления, связанное с разноскоростным погружением по площади, которое внесло значительный вклад в структурные особенности [8].
Переходя от тектонически напряженных зон, которые разделяют рассматриваемые месторождения между собой, авторы выполнили детальный анализ положения газоводяного и водонефтяного контактов залежей пластов Дл, ВЯк, Як, Сд, Мх Лодочного месторождения.

Комплексный анализ результатов испытаний, опробований пласта на кабеле (ОПК), данных эксплуатации скважин, материалов ГИС выявил перепад контактов до 10 м по скважинам, расположенным на одном гипсометрическом уровне. Ассоциировать линии разобщения напрямую с тектонической деятельностью по данным сейсмики не представляется возможным. Было принято решение перенести возможность обоснования линий разобщений в плоскость палеотектонического анализа с построением график ов колебательного процесса в пределах Лодочного ЛУ.

После проведенного анализа ВНК территория была поделена на 4 блока (рис. 5).

Границы блоков вынесены на структурную карту по ОГ Сг 7, на которой наблюдаются локальные поднятия, которые во времени испытывали разнонаправленные движения.
Для построения графика изменения относительного положения локальных участков во времени определялась среднеарифметическая мощность каждого пласта (объекта) по ЛУ в целом. От этой мощности отнималось среднее значение мощности, рассчитанное для каждого блока. Если участок был в данное время приподнят, то значение положительное и наоборот: если опущен, то отрицательное (рис. 6).

Выполненная работа косвенно подтверждает наличие тектонически напряженных зон как на территории Лодочного месторождения, так и на границе поднятий Тагульского — Лодочного — Ванкорского. К данным зонам приурочены перепады уровней контактов и соответственно литологических разобщений. Выявленные условные зоны разобщения смещены по площади, но не противоречат выявленным блокам, что подтверждается на пластах Як-4, Як-7, Як-8.
Во время формирования пластов Сд-Як-3 фиксируется разнонаправленное движение блоков 1 и 4, при этом блоки 2 и 3 развиваются унаследовано, в этот период происходили основные движения.