Чаще всего заказчики требуют выполнения работ по принципу «минимальные затраты — максимальный результат», что делает сектор затрат на строительство скважин актуальным в плане оптимизации расходов.
Исходя из всего вышеперечисленного были поставлены задачи:
- анализ традиционного подхода к последовательности этапов бурения, а именно интервала под обсадную колонну (ОК) «направление» (далее ОК «направление»);
- рассмотрение метода оптимизации временных затрат на бурение ОК «направление» путем привлечения сторонней компании;
- рассмотрение способа применения оптимизации затрат, используя дополнительную бригаду капитального ремонта скважин (КРС) внутри компании;
- выявление самого оптимального из предложенных методов.
Общий принцип альтернативных подходов и их сравнение с традиционным методом строительства скважины.
Для снижения затрат на строительство скважин предлагается заранее маломощным буровым станком, до приезда стационарной буровой установки, подготовить первую секцию скважины ОК «направление», что даст сокращение времени строительства скважины и как конечный
результат позволит снизить капиталовложения в строительство скважины в целом.
Выбор интервала именно под ОК «направление» связан с тем, что на территории
Западно-Погребняковского месторождения глубина спуска ОК «направление» составляет
порядка 30 м, диаметр спускаемых труб составляет 324 мм, что позволяет станкам
типа УБР-3М3А и их аналогами производить данный цикл работ. Более глубокое бурение этим оборудованием не удовлетворит условиям и режимам бурения под ОК «кондуктор», так как его глубина значительно больше технических возможностей станков данного класса [2, 3].