Оценка перспектив ввода в разработку пласта АВ₁¹⁻² на основе уточненной петрофизической модели

Агишев Э.Р., Жданов Л.М., Рамаданов А.В., Рамаданова Д.А., Воронина А.Н., Карарова А.З.


ООО «РН-БашНИПИнефть»

В статье авторами уточняется петрофизическая модель песчано-алеврито-глинистых пород горизонта АВ₁¹⁻² с «рябчиковой» текстурой, ранее рассматриваемого только совместно с объектами, сложенными мощными монолитными песчаниками. Работа основана на анализе данных каротажа и отбора керна в интервалах слабопроницаемых сильнозаглинизированных коллекторов. Проведенные исследования актуализировали текущее представление о петрофизических параметрах пласта и повысили технико-экономический потенциал вовлечения его в разработку.
Уточнение петрофизической модели пород
горизонта АВ₁¹⁻²
Коллекторы пластов типа «рябчик» со слоистой глинистостью и высокой геологической неоднородностью обладают пониженным удельным электрическим сопротивлением. Это приводит к тому, что нефтенасыщенные коллекторы в разрезе перестают отличаться от вмещающих глин
или от водонасыщенных коллекторов [2]. Но даже при высокой слоистой глинистости выделенной пачки возможно получение промышленных притоков нефти и газа. Это одна из характерных особенностей пластов типа «рябчик». Поэтому необходимо уделить особое внимание выделению коллекторов и определению эффективных толщин в заглинизированных коллекторах пласта АВ₁¹⁻².
Определение петрофизических зависимостей при подсчете запасов для залежей в пласте АВ₁¹⁻² проводилось совместно для всей группы пластов АВ. Однако анализ данных отбора керна показал, что определение фильтрационно-емкостных свойств (ФЕС) проводилось на образцах, отобранных преимущественно из пропластков однородных алевритовых песчаников. Из таблицы 1, в которой приведены результаты статистической обработки данных основных ФЕС: коэффициентов пористости Кп; проницаемости Кпр; остаточной водонасыщенности Кво, — видно, что средневзвешенные значения свойств в коллекторах практически не отличаются от общей выборки. Значит, исследовалась лучшая часть коллектора пласта АВ₁¹⁻² «рябчик».
Табл. 1. Распределение основных ФЕС
по керну отложений пласта АВ₁¹⁻²
типа «рябчик»
Петрофизическая модель, принятая для обоснования подсчетных параметров при вычислении начальных геологических запасов в пластах группы АВ, не дает действительную характеристику высоко расчлененных слабопроницаемых сильно заглинизированных пропластков, которыми сложены коллекторы типа «рябчик». В связи с этим специалистами проектного института была пересмотрена петрофизическая модель горизонта АВ₁¹⁻² на основе кривых радиоактивного каротажа и расширенных керновых исследований, проведенных по всему разрезу, с привлечением данных соседнего месторождения-аналога со схожими данными ФЕС и условиями осадконакопления.
По данным стандартных исследований керна была построена зависимость Кпр от Кп с выделением литотипов пласта АВ₁¹⁻² (рис. 1). Данные исследования керна были разделены на кластеры по литотипам пород: аргиллиты, алевролиты, переслаивание песчаника и аргиллита, песчаник.
Рис. 1. Зависимость Кпр от Кп с выделением литотипов пласта АВ₁¹⁻²
Анализ образцов керна показал, что разброс в непродуктивной части разреза (кластер 1) обусловлен плотными образцами песчаников и алевролитов с карбонатным цементом, которые надежно выявляются по кривым ГИС и являются неколлекторами. После исключения данных образцов из выборки корреляция стала существенно выше. Как видно из диаграммы (рис. 1), кластеры литотипов перекрываются и группируются в единый тренд. Исходя из этого, петрофизические зависимости рассчитаны по общей выборке и применимы для всех литотипов.
Сравнение основных петрофизических зависимостей пласта АВ₁¹⁻², построенных с использованием новых данных керновых исследований, с принятыми при подсчете запасов для пластов группы АВ, показало, что зависимости между коэффициентами пористости Кп, проницаемости Кпр, остаточной водонасыщенности Кво, объемной плотности δп отличаются. Обновленные петрофизические зависимости пласта АВ₁¹⁻² и принятые при подсчете запасов в 2005 г. с граничными значениями представлены в таблице 2 и на рисунке 2.
Табл. 2. Сравнение граничных
и средних
значений основных петрофизических параметров пласта АВ₁¹⁻² в моделях 2005 и 2017 гг.
Рис. 2. Сравнение основных петрофизических зависимостей пласта АВ₁¹⁻²
с принятыми при подсчете запасов для пластов группы АВ:
а — проницаемости Кпр от пористости Кп;
б — остаточной водонасыщенности Кво от пористости Кп;
в — проницаемости Кпр от остаточной водонасыщенности Кво; г — объемной плотности δп пород от пористости Кп
Основными методами для оценки пористости по комплексу ГИС являются: акустический каротаж (АК), гамма-гамма-плотностной каротаж (ГГКП), нейтронный каротаж (НК). При невозможности использования данных методов в первую очередь из-за плохой эталонировки и малого количества записей на месторождении используют метод потенциалов собственной поляризации (ПС) или метод естественной радиоактивности – гамма-каротаж (ГК) [3] лабораторных исследований керна получена корреляционная связь, представленная на рисунке 3.
Рис. 3. Зависимость коэффициента пористости от двойного разностного параметра ∆Iγ для горизонта АВ₁¹⁻²
В условиях слоисто-неоднородного разреза пласта АВ₁¹⁻² низкая информативность метода ПС
не позволяет достоверно оценить содержание коллекторов в разрезе, поэтому выделение коллекторов проведено на основе двойного разностного параметра ГК (ΔIγ), более чувствительного к тонкому переслаиванию:
Преобладание в составе алевритовых песчанников кварцевых компонентов (порядка 70 %), которыми сложены породы-коллектора пласта АВ₁¹⁻², позволяет использовать данный метод, не опасаясь влияния глинистой составляющей. В качестве опорного пласта с максимальным значением Iγmax = 5,3–6,35 МкР/ч выбрана глинистая кошайская пачка (КШ) глин.
В качестве опорного пласта, характеризующегося минимальными значениями Iγmin, выбран
пласт АВ2 с максимальными значениями ФЕС в пределах пластов группы АВ.
Граничное значение коллектор-неколлектор (ΔIγгр) для пласта АВ₁¹⁻² было установлено способом построения интегральных распределений [5] для коллекторов и неколлекторов имеющегося массива керновой информации. Статистической границе коллекторов пласта отвечает значение ΔIγгр = 0,59 (рис. 4).
Рис. 4. Обоснование граничного значения ΔIγ для пласта АВ₁¹⁻²
Для исключения из эффективной части разреза плотных малопористых интервалов использовалось нормализованное водородосодержание (WNKст), рассчитанное на основе кривых стационарного НК.
Коэффициент нефтенасыщенности коллекторов определялся по стандартной методике с использованием параметра пористости Рп и параметра насыщения Рн. Зависимости Арчи-Дахнова Рп = ƒ(КП) и Рн = ƒ(КВ) были получены экспериментально на коллекциях образцов пород горизонта АВ₁¹⁻² (рис. 5) [4]. Снижение электрического сопротивления в нефтеносных песчаниках в пласте АВ₁¹⁻², вероятнее всего, связано с большим количеством рыхлосвязанной воды в поровом пространстве сильно глинистых коллекторов АВ₁¹⁻².
Рис. 5. Зависимости определения параметра пористости
и параметра насыщенности для пластов АВ₁¹⁻²
Удельное сопротивление пластовой воды ρв определено по минерализации законтурной воды
и средней температуре пласта с учетом данных по соседним месторождениям. Минерализация
вод оценивалась по данным лабораторных анализов проб воды, отобранных при испытании водонасыщенных интервалов; температура на глубине залегания пластов замерялась при опробовании объектов. Принятые в работе петрофизические зависимости представлены
в таблице 3.
Уточнение петрофизической модели пласта АВ₁¹⁻² привело к существенному увеличению мощности коллекторов (рис. 6).
Рис. 6. Пример изменения эффективных толщин коллекторов по скважинам региона исследования:
а — согласно петрофизическим зависимостям подсчета запасов 2005 г.;
б — согласно новой петрофизической модели 2017 г.
Рис. 7. Факторный анализ подсчета запасов
Рис. 8. Фрагмент карты эффективных нефтенасыщенных толщин пласта АВ₁¹⁻²: а — принятая в подсчете запасов 2005 г. и построенная по общим петрофизическим зависимостям пластов группы АВ; б — построенная на основании выделения коллекторов по новым петрофизическим зависимостям пласта АВ₁¹⁻²
Агишев Э.Р., Жданов Л.М.,
Рамаданов А.В., Рамаданова Д.А.,
Воронина А.Н., Карарова А.З.

ООО «РН-БашНИПИнефть»

ramadanovav@bnipi.rosneft.ru
Данные исследований кернового материала и геофизических исследований скважин (ГИС). Статистическая обработка данных керна и ГИС, построение зависимостей керн-ГИС,
геологическое моделирование.
сложнопостроенный низкопроницаемый коллектор, петрофизическая модель, начальные геологические запасы
Агишев Э.Р., Жданов Л.М., Рамаданов А.В., Рамаданова Д.А., Воронина А.Н., Карарова А.З. Оценка перспектив ввода в разработку пласта АВ₁¹⁻² на основе уточненной петрофизической модели // Экспозиция Нефть Газ. 2022. № 3. С. 29–33. DOI: 10.24412/2076-6785-2022-3-29-33
04.04.2022
УДК 550.8.053
DOI: 10.24412/2076-6785-2022-3-29-33

Рекомендуемые статьи
© Экспозиция Нефть Газ. Научно-технический журнал. Входит в перечень ВАК
+7 (495) 414-34-88